|
De herfst doet langzaamaan zijn intrede. In deze derde editie van onze cassatienieuwsbrief blikken wij daarom graag terug op de belangrijkste actualiteiten rondom de Hoge Raad in de afgelopen zomerperiode. Naast nieuws rondom de Hoge Raad leest u in deze nieuwsbrief over het symposium ter ere van het tienjarig bestaan van de prejudiciële procedure in civiele zaken en over de belangrijkste uitspraken van de afgelopen periode. |
Philip Fruytier | advocaat en partner cassatie |
|
|
|
 |
| Nieuws rondom de Hoge Raad |
Tien jaar prejudiciële procedure in civiele zaken
De prejudiciële procedure in civiele zaken bestaat tien jaar. Op 8 juli jl. werd hier met een symposium bij de Hoge Raad bij stilgestaan. Daarbij kwam het perspectief van de feitenrechters (Han Jongeneel), de cassatieadvocatuur (Jan-Paul Heering), het parket bij de Hoge Raad (Ruth de Bock), de Hoge Raad (Tanja Tanja-Van den Broek) en de wetenschap (Ivo Giesen) aan de orde. De prejudiciële procedure wordt vanuit alle perspectieven als een succesvol instrument beschouwd. Wel zijn er enkele verbeterpunten, waaronder de wijze waarop de Hoge Raad (mede door derden) wordt voorgelicht.
Later dit jaar verschijnt een bundel waarin de voordrachten gepubliceerd worden. BarentsKrans’ Jan-Paul Heering en Rieme-Jan Tjittes leveren een bijdrage aan deze bundel.
Mr. dr. M.R.T. Pauwels voorgedragen als nieuwe advocaat-generaal
Op 15 juli jl. heeft de ministerraad mr. dr. M. (Melvin) R.T. Pauwels voorgedragen als nieuwe advocaat-generaal in de sectie belastingrecht van het parket. De benoeming geldt per 1 januari 2023.
Raadsheren Hof Den Bosch niet op de juiste manier beëdigd
Onlangs werd bekend dat een aantal raadsheren van het Hof Den Bosch niet op de juiste manier is beëdigd. Procureur-generaal Bleichrodt is voornemens in een of meer onherroepelijk geworden zaken een vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen, om zo duidelijkheid te krijgen over de mogelijke gevolgen van de onjuiste beëdigingsprocedure. De vordering wordt medio september verwacht. |
|
|
| De belangrijkste recente uitspraken |
HR 24 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:760
De Hoge Raad heeft recentelijk algemene opmerkingen gemaakt over het verschoningsrecht van advocaten in dienstbetrekking die uitsluitend optreden voor hun werkgever of daarmee verbonden rechtspersonen. Het verschoningsrecht van dergelijke in-house counsels hangt af van de naleving van de regelgeving van de Nederlandse Orde en buitenlandse regelgeving. Het arrest biedt een overzicht van de toepasselijke regelgeving. Een toelichting van de Hoge Raad kunt u hier nalezen. |
|
|
|
|
HR 3 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:842
De Hoge Raad heeft bij prejudiciële beslissing van 3 juni jl. geoordeeld dat de beperkingen die de procesreglementen aan de omvang van civiele processtukken in hoger beroep stellen toelaatbaar zijn. Volgens de Hoge Raad is de beperking geen ontoelaatbare beperking van het recht op toegang tot de rechter en het beginsel van hoor en wederhoor. De Hoge Raad stelt wel in abstracto begrenzingen aan de beperkingsmogelijkheden en stelt cassatiecontrole open van de beslissing van de rolraadsheer tot weigering of toelating van een ruimer aantal pagina’s.
Hugo Boom publiceerde over de uitspraak een blog waarin hij de uitspraak bekritiseert en praktijktips geeft. Philip Fruytier annoteert de uitspraak in het aanstaande nummer van Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht (JBPr). |
|
|
|
|
| BarentsKrans cassatieblogs |
|
|
Botsing negatieve en positieve zijde van de devolutieve werking van het appel
De toepassing van het procesrechtelijk leerstuk van de devolutieve werking van het appel blijkt notoir lastig. Niet alleen appelrechters, maar ook advocaten-generaal bij de Hoge Raad verslikken zich regelmatig in deze materie. |
|
|
|
|
|
|
 |
Waarschuwingsplicht van de aannemer bij meerkosten
Onlangs oordeelde de Hoge Raad dat de waarschuwingsplicht van de aannemer bij een prijsverhoging als gevolg van meerwerk niet zover reikt dat vereist is dat de opdrachtgever ook inzicht wordt verschaft in de omvang van de prijsverhoging. |
|
|
|
|
|
|
 |
Ambtshalve toepassing van internationaal privaatrecht en buitenlands recht in hoger beroep
In geschillen met een internationaal component doen partijen er verstandig aan te stellen welk recht van toepassing is en wat dat recht behelst. Zij zijn daar in beginsel echter niet toe verplicht. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verplichting om op te komen tegen een positief dictum?
Moet een partij opkomen tegen een voor haar positief dictum als dat mede is gegrond op voor haar negatieve overwegingen? De arresten in deze blog onderstrepen dat een partij op basis van het voor haar positieve dictum niet te snel mag aannemen dat zij achterover kan gaan zitten. |
|
|
|
|
|
|
Meer cassatienieuws? Het volledige overzicht van artikelen en nieuwsberichten op het gebied van cassatie kunt u vinden op onze website.
Wilt u ook op de hoogte blijven van juridische ontwikkelingen binnen andere vakgebieden? Schrijf u dan in voor onze reguliere nieuwsbrief. |
|
|
|
|
|
